Страусов не пугать - пол бетонный!

Это я все о "Ничьей земле"/"На безлюдье" думаю.

Утверждается, что это комедия. Что у меня проблемы с чувством юмора, я знала, но чтобы настолько глобальные... Мне ни разу не было смешно. То есть я замечала шутки, игру слов и все такое, но ведь даже в трагедии они могут быть...

Впрочем, ведь и "Вишневый сад" - комедия.

Может, кто-нибудь объяснит, почему???

Начали продажу билетов на премьеру "No Man's Land" с Иэном Маккелленом. Ну то есть как на премьеру - это будет прямая трансляция спектакля. Естественно, на английском языке и с английскими же субтитрами (русские будут позже). Потом ее будут - очень на это надеюсь - показывать еще, но пока про это ничего не известно (что меня беспокоит).

Я бы пошла - в принципе, английский письменный текст я понимаю, это на слух у меня не очень получается, - но там начало в 22 часа, это когда же все закончится... Слишком велика опасность не успеть на метро. А провести ночь на улице в декабре - это уж как-то совсем не ква...

Так что, наверное, буду ждать повторов.

Вот интересно, когда советское искусство освоило концепцию "плохих людей нет"?.. (То, что под этим лозунгом выдает современная российская литература, песнь отдельная, очень грустная, и спета сегодня она не будет. Слишком противно. И вообще, надо смотреть не на лозунги, а на дела).

Это меня Ка-Мышь недавно водила в Театр им.Вахтангова на спектакль "Окаемовы дни" по пьесе А.Афиногенова "Машенька" (кстати, рекомендую обоих - и спектакль, и пьесу).

Поставлен спектакль в честь 90-летия В.Этуша, и он сам там играет главную роль.

Как выяснилось, написана пьеса была в 1940 (это не я такая умная, это Гугл много знает), а спектакль поставлен в мае этого года.

И вот я задумалась: пьеса сильно изменена, и одно из изменений - именно что "плохих людей нет". Есть заблуждающиеся и все такое. Но чтобы прямо сказать: вот человек, он плохой (или: вот человек, он поступает плохо, причем не по недомыслию) - такого нет. В отличие от пьесы, где тема изменения/ исправления нескольких персонажей занимает достаточно значимое место.

Глючится мне, что вот это изменение - характерно для перехода от одного этапа советской литературы к другому, но никак не пойму, когда этот переход был. Да и был ли переход вообще, или это просто мой глюк...

Но вот это видение мира, когда "плохих людей нет" и быть просто не может - уж очень мне нравится. Ради него одного стоило бы посмотреть спектакль (даже если бы не было прекрасной игры актеров).

А пьесу тоже стоит почитать. Чтобы увидеть, что наука и ученые тоже нужны окружающим (а не как в "Крокодиле". Знаете ж одну из его излюбленных тем?).

Кстати, интересно: правда запятая появилась в русских летописях и проч. в 15 веке?..

Кстати № 2. О важности чувства меры. В спектакле появились реплики и фразы, которых не было в оригинале (на модные ныне - или в 1990-е годы? - темы репрессий, верности Марксова взгляда на историю и т.д.). Но их так немного и они так тщательно вделаны в ткань спектакля, "вглажены" туда, что они не выделяются, не "вытарчивают". В конце концов, что мы знаем о редакциях пьесы? Только вот при попытке угадать год ее написания - запутываешься вконец.