Г.Ланин наконец продемонстрировал мне, что послевоенное шпионское произведение, где спецслужбы противника с нацистами не связаны, в природе существует. Долго я такую книгу искала - и вот теперь нашла.
Теперь меня думает вопрос: а есть ли такая книга (советская или "соцстранная"), где спецслужбы противника показаны не в виде серпентария? Где их сотрудникам свойственно, скажем, уважение друг к другу. Или самоотверженность. Или какие-нибудь иные хорошие качества? (Примечание: готовность перейти на сторону СССР хорошим качеством не считается. Ну ладно, пусть считается, хоть и с натяжкой, но только если из идейных соображений, а не ради спасения собственной шкуры.)
PS. А вот западные шпионские романы, насколько я помню (не то чтобы они мне _часто_ попадались... Они не настолько глючны, как советские), советские спецслужбы в сотрудничестве с нацистами не обвиняют. Терроризм, политические убийства, "вмешательства во внутренние дела СССР во всем мире" и т.д. - это есть. Серпентарий - тоже есть. А вот "исторически порочащих связей" - нет. (При этом связи с террористами, скажем, или с диктаторскими режимами - но современными - есть). Интересно, может ли это о чем-то говорить, и если "да", то о чем?
Теперь меня думает вопрос: а есть ли такая книга (советская или "соцстранная"), где спецслужбы противника показаны не в виде серпентария? Где их сотрудникам свойственно, скажем, уважение друг к другу. Или самоотверженность. Или какие-нибудь иные хорошие качества? (Примечание: готовность перейти на сторону СССР хорошим качеством не считается. Ну ладно, пусть считается, хоть и с натяжкой, но только если из идейных соображений, а не ради спасения собственной шкуры.)
PS. А вот западные шпионские романы, насколько я помню (не то чтобы они мне _часто_ попадались... Они не настолько глючны, как советские), советские спецслужбы в сотрудничестве с нацистами не обвиняют. Терроризм, политические убийства, "вмешательства во внутренние дела СССР во всем мире" и т.д. - это есть. Серпентарий - тоже есть. А вот "исторически порочащих связей" - нет. (При этом связи с террористами, скажем, или с диктаторскими режимами - но современными - есть). Интересно, может ли это о чем-то говорить, и если "да", то о чем?