silent_gluk: (Достали!)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2011-07-05 04:31 am

Возможно...

...мне просто нечего предъявить миру, кроме умения писать грамотно, и поэтому я цепляюсь к мелочам...

Но когда в журнале, который мне хочется уважать, я встречаю "будующее" - становится как-то очень грустно. Хоть иди и предлагай им себя в корректоры - хуже уже не будет. (Кстати, в выходных данных корректоров там не значится. Что не может не наводить на философские размышления).

PS. Задний ум - крайне неудобное свойство. Вот видела я как-то из окна трамвая выброшенный "тамтам" (или как правильно этот тип барабана называется?). И не вылезла и не пошла посмотреть. А теперь вот жалею...

"Тамтам" - вот такого типа:
mn: (Default)

[personal profile] mn 2011-07-05 10:50 am (UTC)(link)
«Вообщем, идеальный комп для фидошной станции», как было написано в одном объявлении о продаже компа по совершенно неадекватной цене. Поскольку цена была несуразная, никто, естественно, не покупал, и в результате это объявление постили регулярно и очень-очень долго... Давая повод задуматься о единстве формы и содержания. ;))

Видимо, я тоже из тех, кого нынче модно называть “Grammar Nazi”. :-) Конечно, обычно молчу и не лезу поправлять, когда кто-то в интернете неправ, но фразы с грубыми ошибками всегда цепляют глаз, и воспринимать их всерьёз и с уважением не могу.

А вот в журнале «Огонёк», например, корректоров в выходных данных трое, но толку... (Сейчас ещё ничего, а в прошлом году было совсем ужасно: три-четыре ошибки на каждый выпуск были нормой).
mn: (Default)

[personal profile] mn 2011-07-06 11:10 am (UTC)(link)
"Сведение счётов" — это о чём?
Ничего персонального никому сейчас не имею в виду, просто наблюдения.
А отличить ошибки от опечаток обычно несложно. Опечатки прощаются, да.