silent_gluk: (Удивительное (глазки))
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2008-12-14 04:09 am

Литература и жизнь

В свое время я читала в книжках - да вот, например, у Бруштейн: "резинка - одна половинка ее светлая, другая темная: под карандаш и под чернила" - о существовании "ластиков для чернил".

Несколько проверок показали, что единственным результатом приложения нынешнего ластика к нынешним же чернилам (из шариковой ручки) бывает дырка в бумаге.

И было мне очень интересно: неужели "раньше" действительно существовали такие ластики и такие чернила, которые в сочетании к дырке в бумаге не приводили?...

Интересно мне это до сих пор. А также интересно, почему _теперь_ ситуация изменилась: чернила стали более "въедливыми"? секрет изготовления "ластиков для чернил" утерян? или что?..

[identity profile] boa-constrictr.livejournal.com 2008-12-14 07:46 am (UTC)(link)
В комментариях тема уже полностью раскрыта, так что могу лишь подтвердить. Мне удалось пописать и перьевыми ручками, и авторучками, полностью на шариковые перешел уже в университете. Ластиками никакие чернила не стирались. Что-то можно было сделать лезвием, но результат был так себе.

[identity profile] boa-constrictr.livejournal.com 2008-12-15 04:54 am (UTC)(link)
Перьевую надо макать в чернильницу, а в авторучке (её ещё называли самопиской - видимо последствия борьбы с низкопоклонством, но фиг она писала сама!) внутри был резервуар с чернилами.