Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2008-05-03 02:27 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- книги,
- личное,
- лях,
- фантастика
Незаметно...
...одной из главных характеристик книги для меня стало "не научит плохому". Книге, которая "не научит плохому", простится многое: странный язык, натянутый сюжет и т.д. Хэппи-энд - это тоже хорошо и желательно, но всегда ли наличие его означает, что книга "не научит плохому"?... Не уверена. Хотя и примеров обратного что-то не приведу.
А есть книги, которые я сама не понимаю, за что люблю. Но ведь люблю же! Вот, скажем, Лях... "По совокупности" должна была бы в лучшем случае сказать, прочитав "Реквием по пилоту": "Какая странная книга". А вот прониклась. Причем недостатки (хотя, может быть, это не баги, а фичи?) вижу. Но все равно люблю... И "Подлинную историю Дюны", и "В направлении Окна"... Может быть, любовь эта сродни любви к производственному роману? Мол, книги про профессионалов....
А есть книги, которые я сама не понимаю, за что люблю. Но ведь люблю же! Вот, скажем, Лях... "По совокупности" должна была бы в лучшем случае сказать, прочитав "Реквием по пилоту": "Какая странная книга". А вот прониклась. Причем недостатки (хотя, может быть, это не баги, а фичи?) вижу. Но все равно люблю... И "Подлинную историю Дюны", и "В направлении Окна"... Может быть, любовь эта сродни любви к производственному роману? Мол, книги про профессионалов....
no subject
no subject
no subject
Впрочем, "Майн кампф" тоже вроде чему-то учит: человека злого злу и ненависти (по-моему так), доброго -- ненависти к злу. Видимо, книга изначально не может научить плохому или хорошему, тут уже владения Небесной канцелярии, которая в известной мере ставит печать на внутренних качествах человека (читателя). Да и на самом деле нынче столько стимуляторов к злу, что о влиянии книг приходится говорить в последнюю очередь.
no subject
А что не может научить плохому... Ну, если взять, скажем, человека, который никогда не сталкивался с иностранцами - и даже не знает, что они существуют, и дать ему прочесть книгу, которая очень убедительно доказывает, что все зло - от иностранцев... Ведь может и поверить!
no subject
no subject
Не по теме.
А что не так с картинками? Просто ворд у меня открыт почти постоянно, я там все и сохраняю, если через режим копи-вставка. Это какие-то трудности создает?
Re: Не по теме.
Да, не прошло... Ну что можно сказать?... Попробуй еще эту строчку-с-катом сделать отдельным абзацем...
Трудности - не особенно... просто файлы Ворда с картинками оказываются крупными...
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Я пишу в ворде, вставляю в журнал, потом от руки вставляю латинские значки -- в том числе и эти скобки.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Или вот здесь - http://baylanto.livejournal.com/11235.html#cutid1 - замечательно же кат сработал...
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
или попробовать, что ли скобочки там скопировать...?
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
Re: Не по теме.
no subject
желаниеруки не доходят.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И, кстати говоря, "научит хорошему" - это следующая ступень требований. Плохому не научит - уже неплохо!
no subject
no subject
Но "физическое умение" (варить суп, нитроглицерин и т.д.) - это другое... Хотя, скорее, тоже проходит по разряду "хорошее".
no subject
no subject