silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2008-05-03 02:27 am

Незаметно...

...одной из главных характеристик книги для меня стало "не научит плохому". Книге, которая "не научит плохому", простится многое: странный язык, натянутый сюжет и т.д. Хэппи-энд - это тоже хорошо и желательно, но всегда ли наличие его означает, что книга "не научит плохому"?... Не уверена. Хотя и примеров обратного что-то не приведу.
А есть книги, которые я сама не понимаю, за что люблю. Но ведь люблю же! Вот, скажем, Лях... "По совокупности" должна была бы в лучшем случае сказать, прочитав "Реквием по пилоту": "Какая странная книга". А вот прониклась. Причем недостатки (хотя, может быть, это не баги, а фичи?) вижу. Но все равно люблю... И "Подлинную историю Дюны", и "В направлении Окна"... Может быть, любовь эта сродни любви к производственному роману? Мол, книги про профессионалов....

[identity profile] kiowa-mike.livejournal.com 2008-05-02 11:03 pm (UTC)(link)
Не знаю. Мне кажется, что это не книги учат плохому, а человек ему научается. Больше всего неприятностей человечеству доставили люди, учившиеся по Библии.

[identity profile] hawk-blood.livejournal.com 2008-05-03 12:03 am (UTC)(link)
А по мне, если книга хоть чему-нибудь научит -- это уже хорошо. Пустых книг читать в последнее время не могу. Более того, пустых книг боюсь.
Впрочем, "Майн кампф" тоже вроде чему-то учит: человека злого злу и ненависти (по-моему так), доброго -- ненависти к злу. Видимо, книга изначально не может научить плохому или хорошему, тут уже владения Небесной канцелярии, которая в известной мере ставит печать на внутренних качествах человека (читателя). Да и на самом деле нынче столько стимуляторов к злу, что о влиянии книг приходится говорить в последнюю очередь.

[identity profile] hawk-blood.livejournal.com 2008-05-03 07:17 pm (UTC)(link)
Вы правы, но лишь отчасти. Безусловно, книга может подтолкнуть человека к чему либо, но только в том случае, если в человеке изначально заложен интерес к книге. Я говорю о человеке нынешнем. Человек прошлого ради чести мог прострелить голову как обидчику, так и самому себе. Ради чести, а не ради кошелька или по пьяному делу. Нынче же интерес к книге по-моему не такой как раньше. В том смысле, что молодежь мало читает зато чмного смотрит и слушает. Вот что в первую очередь сейчас воздействует больше.

Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-03 03:44 am (UTC)(link)
ВРоде делаю именно так. Вот еще раз попробовала. если я правильно пытаюсь посмотреть байланто.сом, то опять не прошло.
А что не так с картинками? Просто ворд у меня открыт почти постоянно, я там все и сохраняю, если через режим копи-вставка. Это какие-то трудности создает?

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-04 02:51 am (UTC)(link)
Сейчас попробую...

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-04 02:58 am (UTC)(link)
По моему, опять не прошло.

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-04 03:05 am (UTC)(link)
Ответ на письмо:
Я пишу в ворде, вставляю в журнал, потом от руки вставляю латинские значки -- в том числе и эти скобки.

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-05 02:38 am (UTC)(link)
Разве срабатывал? По-моему, ни разу.

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-05 03:37 pm (UTC)(link)
Да там я не через теги картинки вставляла, а через пользовательскую программу? систему? сайт? не знаю точно, как называется. я тискала на кнопочки, а теги программа писала.Так это только вставление фотов

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-05 04:03 pm (UTC)(link)
Так это теги для картинок... И я вроде их в своем журнале не вижу.
или попробовать, что ли скобочки там скопировать...?

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-05 04:18 pm (UTC)(link)
То что попробовала.

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-06 07:07 am (UTC)(link)
С удовольствием бы встретила, но далековато ехать...

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-06 04:20 pm (UTC)(link)
говорят, что мне таки удалось спрятать под кат...

Re: Не по теме.

[identity profile] baylanto.livejournal.com 2008-05-06 04:34 pm (UTC)(link)
Да уж теперь запомню. Это таки оказался визуальный редактор -- надо было только кнопочку нажать

[identity profile] anntuannet.livejournal.com 2008-05-03 08:20 am (UTC)(link)
Я тебе завидую. Ты столько книг читаешь, а у меня банально до них желание руки не доходят.

[identity profile] anntuannet.livejournal.com 2008-05-03 02:51 pm (UTC)(link)
Ну, если ты можешь себе позволить того, что у тебя руки до работы не доходят, то остается только порадоваться за тебя. :-)

[identity profile] anntuannet.livejournal.com 2008-05-03 03:23 pm (UTC)(link)
Ты еще вроде что-то редактируешь дома.

[identity profile] zvantsev.livejournal.com 2008-05-03 07:07 pm (UTC)(link)
Н-да... Ты, видимо, всё еще веришь, что книга может научить хорошему...

[identity profile] zvantsev.livejournal.com 2008-05-04 06:09 pm (UTC)(link)
Научить хорошему - более размытое понятие, чем научить плохому. Научить варить нитроглицерин - это научить плохому. А научить варить луковый суп? Вряд ли это достойно понятия "хорошее"...

[identity profile] zvantsev.livejournal.com 2008-05-04 07:03 pm (UTC)(link)
По моему, через физическое умение (знание, представление и пр.) передается всё главное, что есть в мире и человеке. Без этого остается только пустое морализирование. Борьба Бобра с Козлом. Впрочем, я наверняка не прав, но переубеждаться не хочу.