Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2021-07-03 10:52 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Любопытно...
Вот есть в произведении антирелигиозная (или антикатолическая? Или просто частный случай антиамериканской?) линия. Она показывает бесполезность молитв, бессмысленность упования на бога, ассоциирует религию с отрицательными персонажами...
Но есть и линия суеверий (заяц перебежал дорогу - плохая примета). С одной стороны, суеверен отрицательный персонаж. С другой же - примета-то подтвердилась, его, отрицательного персонажа, постигла неудача... И вот как это трактовать? Как борьбу с суевериями или их подтверждение?..
Но есть и линия суеверий (заяц перебежал дорогу - плохая примета). С одной стороны, суеверен отрицательный персонаж. С другой же - примета-то подтвердилась, его, отрицательного персонажа, постигла неудача... И вот как это трактовать? Как борьбу с суевериями или их подтверждение?..
no subject
Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1508
Но получается, что он поддерживает веру в приметы у читателя...
Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1508
Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1
Не знаю как насчет благородных разбойников, а вот честные чекисты — точно направлены на формирование соответствующего образа у читателя...