"Все мы знаем, что", к примеру, Достоевский был антисемитом. (И любим его не за это). "А Мусоргский бухал".

Но в то же время произведения Достоевского я могу читать спокойно. Что-то нравится больше, что-то меньше, но по совсем другим причинам. (Если честно, антисемитизма в его _книгах_ - "Дневник писателя" и т.д. в расчет не берем - я и не вижу).

С другой стороны, вот Шевцов. Известный антисемит. Был. (По-моему, у него на этой почве тихо ехала крыша, но это вопрос отдельный). Его я тоже читаю спокойно. В те моменты, когда хочется не то тухлятинки, не то мела. (А в другие моменты я его столь же осознанно просто не читаю).

Ну и про славянофилов (и их извечный спор с западниками) можно сказать примерно то же. Я знаю, что некоторые писатели придерживались точки зрения, крайне далекой от моей (и мне, возможно, неприятной). Но, опять же, любим мы их не за это.

А вот современный писатель, назовем его N. Когда-то я его очень любила. Потом в один лишенный прелести момент штришочки, разбросанные по книгам, сложились в цельную картину. И картина эта оказалась... крайне малоприятной. И с тех пор я его не могу читать. Совсем. Даже когда хочется тухлятинки с меловой посыпкой.

И вот интересно мне - почему?.. Почему Шевцов с Немцовым (э... Немцов просто скучно писал, не подумайте чего не того!) идут на ура, а их современный аналог - не идет никак? Как и почему полвека разницы во времени (хотя Шевцов писал еще в 1990-е) дают такую разницу в восприятии???