silent_gluk: (Книги-фэнтези)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2010-01-03 04:48 am

В.Камша, "Шар судеб"

Дочитала. "Ну и что? - Ну и все".

Осознала, что я глюк, мягко говоря, тупой и неумный, мне столько интриг и сражений не вынести. И столько персонажей. То есть опознавать-то я персонажей опознаю: "А, это тот самый, который из окна тогда выскочил... А как он сюда попал? А что он тут делает? А он теперь, вообще, кто?!" (я понимаю, что просто надо перечитать предыдущие тома, но неохота. Причем активно неохота).

А тех персонажей, относительно которых не было непоняток - как они попали в данную ситуацию... вот их - жаль. Причем как бы это объяснить... Жаль не как людей, но как персонажей. Часть из них то ли судьба, то ли автор (гм... а есть ли между этими понятиями разница в данной ситуации?) старательно добивает (и есть у меня такое чувство, что на достигнутом не остановится; когда я прочитала про "два прощения" - чувство стало особенно сильным). Другая часть куда-то движется, чего-то добивается, но тупому глюку все это непонятно. Кстати, о смерти Фердинанда: меня глобально глючит, или его собирались убить еще в прошлом томе, причем отнюдь не те, о ком говорится в томе этом? Впрочем, если один раз оказалось "все не так, как на самом деле", что мешает "оказаться не так" еще раз? и еще?.. А как оно "на самом деле" - можно ведь и никогда не узнать...

Да, и возник у меня вопрос... Вот говорят, что "Отблески Этерны" - это не цикл и не сериал, а просто Очень Большой Роман, который издается томами исключительно из-за своих размеров. Наверное, говорящие правы, но... Законченный роман иногда рекомендуют отложить на полгода, а потом перечитать "свежим взглядом", поправить свежеобнаруженные ляпы - и только потом нести в издательство. А как быть тут? Или нас ждет еще одно издание, "испр. и доп."? В случае с "Хрониками Арции" таки случилось же оно. И появляется вопрос № 2: ну хорошо, "испр. и доп.", а что делать с первым изданием?..

[identity profile] convollar.livejournal.com 2010-01-03 06:21 am (UTC)(link)
"Кстати, о смерти Фердинанда" - у меня была идея такая, что смерть Фердинанда была нужна не только Альдо. То есть Альдо она была нужно, но при несколько других обстоятельствах. Например - чтобы он успел отречься от детей. Ему же на суде Катари помешала это сделать. Вот если бы Фердинанд сначала по всем правилам отречение ИМЕННО от детей подписал - тогда его с лёгким сердцем можно было убить. И лучше не в Багерлее - где-нить под домашним арестом, тихо так - грибков поел....А так его смерть Альдо скорее повредила. Остался законный наследник, маленький принц - за ребёнка воевать очень достойно, не то что за отрекшегося от трона короля.
А вообще-то там многое в приложениях поясняется - но читать надо сразу, книгу за книгой подряд, без перерывов. Тогда интрига вполне складывается.

[identity profile] convollar.livejournal.com 2010-01-04 06:40 am (UTC)(link)
Глупость Вам не грозит, ни при каких обстоятельствах - а свобода выбора, хотя бы выбора, что читать - это у нас ещё есть! И на том стоим, не отдадим никому!