Буджолд — действительно один из крайне немногих удачных "сагописцев". А вот "Полдень" — случай иной.

Ты хоть что-нибудь потеряешь, если читать ТББ или "Обитаемый остров", вообще не подозревая о существовании книги "Полдень. XXII век"? Нет. Скорее даже приобретешь. ;-) А о существовании всех остальных книг из этого "цикла"? Тоже нет. Ты даже и знакомых лиц там, по-моему, не встретишь. Как и названий, понятий, терминов, которые были бы яснее и понятнее, читай ты весь цикл целиком. Собственно "полуденных" понятий, которые нужны в каждой конкретной книге — штук пять от силы. Странники, прогрессоры, Комкон...

Я к чему, собственно, веду: эти книги вообще НИКАК не связаны. Есть внутри этого множества уже настоящие "циклы" повестей: ОО + ЖМ + ВГВ, например. И то ничего особенного не потеряешь, читая по отдельности. Общего между ними — фантастическое допущение.

С Буджолд или Асприном ситуация совершенно иная. Тебе будет вполовину не так интересно читать историю Майлза с "Границ бесконечности" или "Памяти". А если с "Танца отражений" читать, так и вовсе, поди, ничего не поймешь. Асприн — тот любезно объясняет в каждой книге, кто есть кто и кто был кем, но не уверен, что это помогает. ;-)

И обрати внимание на важную деталь: произведения из "Полудня" (те, которые мне сходу вспоминаются), части форкосигановской саги или саги "МИФ" — ПОВЕСТИ, а не романы. Это очень важная деталь. Тогда как "Сага о копье", хоть и не самый великий ;-), но роман; и к нему черта с два приклеишь какое-нибудь продолжение. То есть Уэйс с Хикменом, а потом и старая бездарность Кнаак и куча других графоманов наплодили продолжений, но они так вопиюще безнадежны (по сравнению с первой трилогией, не с чем-нибудь!), что это бросается в глаза даже обладателям достаточно невзыскательного вкуса.

Нет, существуют, безусловно, и романы с продолжениями... но удачных примеров единицы. "Двадцать лет спустя", конечно, ни разу не пара "Трем мушкетерам", но это все-таки книга. "Виконт де Бражелон"... это макулатура, извините за грубость.

После первой книги классно читать третью, как ты думаешь? А пятую? А без первой книги?