silent_gluk | "Что такое счастье - каждый понимал по-своему..."

Но есть у меня на примете несколько книг, точнее говоря, эпизодов в них, при чтении которых я испытываю, наверное, такое же счастье, как и персонажи... Хотя вот как раз об их чувствах - ничего не говорится.

Скажем, финал "Ключа от королевства". Или возвращение Оберона из "У зла нет власти". Или вот у Байбородина - встреча в каргхане...

Интересно, почему именно эти моменты? Ведь бывает и по-другому: и все чувства описаны подробно, и умом понимаешь, что персонажам хорошо - а чувств нет. Ну, хорошо - и славно. А то и вообще все равно: хорошо им, нет...

С мастерством писателя это если и связано, то как-то не напрямую... С "мастерством читателя" - возможно... "Повествование от первого лица" "в среднем" действует сильнее...

PS. Тексты для порчи настроения у меня тоже есть на примете. А также для улучшения настроения (упомянутый вчера Кочетов для этого исключительно хорош!).

Flat | Top-Level Comments Only

"Я не читал, но скажу"...
Я не читала упомянутые Вами книги, поэтому не знаю, о каких ситуациях идет речь, но может быть дело в соответствии описанного там чему-то пережитому Вами? Ну, скажем, если читатель голодал пару дней (по любой причине, даже по личному выбору) - он может испытать счастье вместе с героем, который тоже после длительного перерыва дорвался до еды, потому что хорошо представляет его эмоции. Желудком представляет. В общем, как сказано в "Кошкином доме": "Кто сам просился на ночлег, скорей поймет другого".
Н.

Да в том-то и дело, что непохоже... И в школе (это к первому моменту) у меня печально не было, и на поддержку близких я всегда могла рассчитывать (не явилось бы это таким приятным сюрпризом, что хоть кто-то заботится), да и встреч с теми, кого уже считала погибшими не случалось...

Ну, представить проблемы ребенка в школе мы все можем - опыт обучения в школе и знание обстановки есть.. Печально было если не нам, то кому-то из одноклассников. А мы смотрели со стороны и сочувствовали. Или радовались, что это не наши проблемы, а его. Опять же, имея поддержку близких, Вы легко можете представить, что было бы в ее отсутствие. Ну, а третий вариант столь многократно использован в фильмах и книгах о войне и т. д. (правда не могу назвать конкретные примеры), что, полагаю, это тоже уже можно расценивать, отчасти, как личный опыт.
Н.

Но тогда почему именно _эти_ моменты?... О проблемах в школе я читала довольно много, о потере (и нахождении) кого бы то ни было - тоже...

Трудно сказать. Оказалось созвучным почему-то. Вот я, когда уже в Израиле перечитала рассказ "Были они смуглые, золотоглазые" сочла его очень точным рассказом об репатриации (ну и эмиграции, очевидно). Хотя вряд ли автор это имел в виду.
Н.

Кто знает... Может, и имел. Не столько эмиграцию, сколько, шире, обретение новой родины (и/или новой самоидентичности)...

Он жил в стабильной стране, не сотрясаемой революциями и сменой ценностей. О резком всплеске национальной самоидентификации (ну как нам "Память" довольно взятно напомнила, кто мы есть) - тоже, вроде, говорить не приходится. С чего бы ему о таких вещах задумываться?
Н.

Не знаю, но вопросы "кто я" и "кто мне ближе" - у него довольно часто встречаются...

Это нормальный вопрос. Равно как и "зачем я". Его любой может задать себе. Но в рассказе речь идет о смене самоидентификации. Жили-жили себе люди на Земле (или в СССР), а потом - бац! и оказались на Марсе (или в Израиле). Вокруг все странное, незнакомое, непонятное. А потом потихоньку начали привыкать, осваивать. И странной стала казаться уже прежняя жизнь, в которой пиш. машинки в учреждениях на праздники надо было сдавать, ксерокс находился в крепко запертой комнате, куда никому не было доступа, понятие "позвонить за границу из дома" отсутствовало, а фраза "Мне в Париж по делу, срочно" - вызывала хохот.

Не знаю... Но этот мотив - как люди становились марсианами (а марсиане - людьми... в какой-то степени...) или оставались людьми (соответственно - марсианами) - со всеми переходными позициями - в "Масрианских хрониках" достаточно силен...

Вы в фантастике ориентируетесь несопоставимо лучше, чем я. Я помню только этот рассказ. В нем, мне кажется, произошло полное перерождение героев. Они забыли свое прошлое и с недоумением смотрели на оставленные ими жилища. Как-то так... Кстати, я не хочу сказать, что это касается всех нас. Большинство продолжает думать (в широком смысле слова) по-русски (я, конечно, имею в виду репатриировавшихся взрослыми).

Есть у него и, кажется, последний рассказ "Марсианских хроник" - где две семьи спасаются на Марсе от ядерной войны. Тот, который кончается фразой "Из воды канала на них смотрели марсиане".

А то, как земляне и на Марсе остаются землянами - и про это у Брэдбери много написано...

"Что такое счастье - каждый понимал по-своему..."

Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье

Re: Счастье