Можно сказать проще: пассивно сопротивляющийся дольше живёт. У него больше шансов дождаться действительно удобного момента, повлиять, поддержать товарища...
С другой стороны, сопротивление же не на ровном месте возникает, должна быть какая-то веская причина. Чтобы выжить и переждать, нужно сначала сдаться и позволить делать с собой всё что угодно. Ну и смысл тогда выжидать?
Скажем, человека кормят манной кашей по утрам. Активно сопротивляющийся вываливает тарелку на пол, получает в лоб и ходит голодный. Пассивно сопротивляющийся ест кашу, но очень жалобно смотрит на истязателей. А иногда даже не доедает (когда воспитательница отворачивается). Он дождётся перемены меню, конечно. Но кашу придётся съесть. :-)
no subject
С другой стороны, сопротивление же не на ровном месте возникает, должна быть какая-то веская причина. Чтобы выжить и переждать, нужно сначала сдаться и позволить делать с собой всё что угодно. Ну и смысл тогда выжидать?
Скажем, человека кормят манной кашей по утрам. Активно сопротивляющийся вываливает тарелку на пол, получает в лоб и ходит голодный. Пассивно сопротивляющийся ест кашу, но очень жалобно смотрит на истязателей. А иногда даже не доедает (когда воспитательница отворачивается). Он дождётся перемены меню, конечно. Но кашу придётся съесть.
:-)